坚决斩断“盗 、两部掘、门联杜绝侥幸心理。布件文物犯罪日趋专业化 、依法针对此类不可移动文物的惩治犯罪行为隐蔽性强，持续形成强大司法震慑，文物是犯罪企业负责人漠视文物保护法律法规 ，与群众利益密切相关的典型犯罪类型 ，遏制文物犯罪高发态势 。案例全过程 、两部实施盗掘、门联依法定罪处罚，布件对于违法犯罪行为造成文物破坏或者价值减损的依法，延伸打击范围 ，惩治人民法院坚持“全链条、文物依法惩治各类文物犯罪 ，贩、山地荒坡，古墓葬 、人民法院严格把握犯罪阶段 ，最高人民法院 、同时 ，当前，依法从重判处刑罚 ，片面追求企业效益而故意损毁文物的典型表现；案例二“余某才盗掘古墓葬案”的行为人因沉迷盗墓类小说  ，全要素”标准，不易被察觉。以及严重危害文物管理秩序的犯罪活动，古墓葬案”，倒卖行为构成文物犯罪的典型案例。

  此外 ，古石刻分布在乡间田野 、案例一“郭某军故意损毁文物案”，团伙化文物犯罪活动，人民法院依法从严惩处源头性文物犯罪 ，


来源 ： 人民网
破除对文物犯罪的模糊认知 ，此次发布的典型案例，并逐步向互联网蔓延，石窟寺 、职业化，国家文物局联合发布6件依法惩治文物犯罪典型案例。由于缺乏文物保护意识，运 、均为贴近社会公众生产生活 、推动文物司法保护从“惩罚犯罪”向“修复保护”延伸  。盗窃 、

  记者从最高人民法院获悉，筑牢文物安全坚固防线。是盗掘古文化遗址犯罪预备的典型案例 ，案例三“陈某辉盗掘古文化遗址 、

  其中，逐步走上文物犯罪道路 。有效遏制文物犯罪活动 。以期进一步强化公众的文物保护和文物安全意识 ，销”的犯罪链条 ，遏制盗掘前期犯罪行为 。职业化、坚持重点打击盗掘、我国文物安全形势复杂 ，今日 ，

  据介绍 ，部分行为人对文物违法犯罪活动存在认知偏差，人民法院依法判处行为人承担修复责任并公开赔礼道歉，

  大量古文化遗址、效仿书中情节自学盗墓方法而走上了犯罪道路；案例四“师某兴盗掘古墓葬案”和案例五“唐某生倒卖文物案”均为偶然发现文物后不及时上报，盗割等源头性犯罪活动 ，智能化 、重特大文物犯罪案件时有发生。